Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
fr:conception:conlang [2018/02/16 01:25] 127.0.0.1 modification externe |
fr:conception:conlang [2019/01/13 02:35] (Version actuelle) apeiron [Phonologie] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 33: | Ligne 33: | ||
| Pour distinguer << la-poc >> de << lap-oc >> nous utilisons le phénomène naturel du [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisement|voisement]] (celui qui explique pourquoi nous disons << anegdote >> et non << anecdote >>). Ainsi, le $p$ se voise en $b$ donc nous aurions d'une part << lapoc >> et de l'autre << laboc >>. Dans un motif $...C-C...$ c'est la première consonne qui se voise, ainsi il suffit de restreindre les consonnes terminant une syllabe aux consonnes qui peuvent se voiser (que je noterais $C'$), et elles se voiseront effectivement si la syllabe qui suit (d'un même mot ou d'un autre mot d'une même phrase ?) est une voyelle ou la même consonne. | Pour distinguer << la-poc >> de << lap-oc >> nous utilisons le phénomène naturel du [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisement|voisement]] (celui qui explique pourquoi nous disons << anegdote >> et non << anecdote >>). Ainsi, le $p$ se voise en $b$ donc nous aurions d'une part << lapoc >> et de l'autre << laboc >>. Dans un motif $...C-C...$ c'est la première consonne qui se voise, ainsi il suffit de restreindre les consonnes terminant une syllabe aux consonnes qui peuvent se voiser (que je noterais $C'$), et elles se voiseront effectivement si la syllabe qui suit (d'un même mot ou d'un autre mot d'une même phrase ?) est une voyelle ou la même consonne. | ||
| + | |||
| + | //C'est par [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Assimilation_(phon%C3%A9tique)|assimilation phonétique]] qu'une consonne suivie d'une voyelle se voise (puisqu'une voyelle est toujours voisée, sauf si chuchotée) ? En fait toujours voiser la deuxième consonne d'une racine, sauf si fin du mot ? Par exemple je trouve tegpa plus joli (plus coulant en bouche) que tekpa, et avso plutôt qu'afso.// | ||
| + | |||
| + | // En tout cas, par [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissimilation|dissimilation]] quand deux consonnes identiques se suivent, il vaut mieux que la première mute (se voiser serait trop proche). Je propose d'utiliser les consonnes ne pouvant pas se voiser et donc n'entrainant pas d'ambiquité. Par rapprochement sur la table de l'[[https://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_phon%C3%A9tique_international|API]], ça donnerait ap-pa -> ampa, af-fa -> amfa, at-ta -> anta, ak-ka -> anka, as-sa -> ansa, ach-cha -> ancha, arh-rha -> anrha. Et donc en fait des nasales peuvent apparaître dans les dialectes dérivés.// | ||
| Il ne reste qu'un cas à examiner : faire la distinction si les deux mêmes voyelles se suivent. En fait, le plus simple et le plus agréable (pour un occidental) à l'oreille consiste à éliminer systématiquement les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Hiatus_%28linguistique%29|hiatus]], en intercalant par exemple un << h >> (le [[https://fr.wikipedia.org/wiki/H_aspir%C3%A9|h aspiré]]). | Il ne reste qu'un cas à examiner : faire la distinction si les deux mêmes voyelles se suivent. En fait, le plus simple et le plus agréable (pour un occidental) à l'oreille consiste à éliminer systématiquement les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Hiatus_%28linguistique%29|hiatus]], en intercalant par exemple un << h >> (le [[https://fr.wikipedia.org/wiki/H_aspir%C3%A9|h aspiré]]). | ||
| Ligne 65: | Ligne 69: | ||
| Ainsi, nous avons $10 \times 7 = 70$ racines de la forme $C_1V$, $7 \times 7 = 49$ racines de la forme $VC_2$, et $10 \times 7 \times 7 = 490$ racines de la forme $C_1VC_2$, soit un total de **609 racines**, théoriquement. Évidemment, toutes les combinaisons ne sont pas utilisées, et certaines le sont plus fréquemment que d'autres. | Ainsi, nous avons $10 \times 7 = 70$ racines de la forme $C_1V$, $7 \times 7 = 49$ racines de la forme $VC_2$, et $10 \times 7 \times 7 = 490$ racines de la forme $C_1VC_2$, soit un total de **609 racines**, théoriquement. Évidemment, toutes les combinaisons ne sont pas utilisées, et certaines le sont plus fréquemment que d'autres. | ||
| + | //Comme il n'y a pas ambiguité, on peut ajouter aussi les // $V$// comme mot grammatical, par exemple // $a$// pour marquer la négation. L'idée est que plus une racine est courante moins elle est longue : une lettre pour les mots grammaticaux, //$CV$//pour les racines courantes, //$VC$// pour les racines grammaticales (temps, cas, sauf nombre ? etc.), et trois pour les rares.// | ||
| ====== L'écriture ====== | ====== L'écriture ====== | ||