Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/26 11:22] apeiron [La méthode scientifique] |
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/28 15:24] apeiron [Technocratie contre démocratie] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 243: | Ligne 243: | ||
| ===== Technocratie contre démocratie ===== | ===== Technocratie contre démocratie ===== | ||
| - | Oui, dans le titre j'ai utilisé le mot commun //technocratie//, c'est à dire le gouvernement des experts, et non le mot [[https://www.youtube.com/watch?v=7yztDRsarcY|épistocratie]] forgé par Lê. Selon lui, par exemple, Wikipédia est épistocratique car la capacité d'édition est proportionnelle à l'influence, ce qui se rapprocherait de l'idée bayésienne de donner un poids plus important aux meilleurs modèles. Même si cela était vrai, il n'y a pas de raison que la << meilleure >> manière de fabriquer des connaissances soit nécessairement la << meilleure >> façon de gérer la vie politique. En particulier, il ne faut confondre fabriquer / utiliser l'état de l'art en science, et fixer les buts de la société. | + | Oui, dans le titre j'ai utilisé le mot commun //technocratie//, c'est à dire le gouvernement des experts, et non le mot [[https://www.youtube.com/watch?v=7yztDRsarcY|épistocratie]] forgé par Lê. Selon lui, par exemple, Wikipédia est épistocratique car la capacité d'édition est proportionnelle à l'influence, ce qui se rapprocherait de l'idée bayésienne de donner un poids plus important aux meilleurs modèles. Même si cela était vrai, il n'y a pas de raison que la << meilleure >> manière de fabriquer des connaissances soit nécessairement la << meilleure >> façon de gérer la vie politique. En particulier, il ne faut pas confondre fabriquer / utiliser l'état de l'art en science, et fixer les buts de la société. |
| Mais je ne suis pas convaincu que ce soit LA raison pour laquelle Wikipédia a autant de succès. Je suis davantage convaincu par [[https://www.youtube.com/watch?v=_W0CK0TRWc8|cette vidéo]] d'Hygiène mentale qui insiste sur le fait que Wikipédia fonctionne en raison de ses principes fondateurs. [[https://www.les-crises.fr/lordon-sur-france-culture/|Les gens se comportent comme les institutions les déterminent]], et c'est bien pour cela que je suis d'accord avec Lê sur le fait que les institutions doivent fournir des incitations pour produire les comportements (et en particulier ceux qu'elles supposent). Wikipédia laisse la liberté à ses utilisateurs de faire des modifications, et le cadre donné permet à ces modifications de converger vers une encyclopédie écrite par tous et d'excellente qualité. | Mais je ne suis pas convaincu que ce soit LA raison pour laquelle Wikipédia a autant de succès. Je suis davantage convaincu par [[https://www.youtube.com/watch?v=_W0CK0TRWc8|cette vidéo]] d'Hygiène mentale qui insiste sur le fait que Wikipédia fonctionne en raison de ses principes fondateurs. [[https://www.les-crises.fr/lordon-sur-france-culture/|Les gens se comportent comme les institutions les déterminent]], et c'est bien pour cela que je suis d'accord avec Lê sur le fait que les institutions doivent fournir des incitations pour produire les comportements (et en particulier ceux qu'elles supposent). Wikipédia laisse la liberté à ses utilisateurs de faire des modifications, et le cadre donné permet à ces modifications de converger vers une encyclopédie écrite par tous et d'excellente qualité. | ||