Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
fr:reflexion:formule-savoir [2019/04/07 13:33] apeiron [Critiques] |
fr:reflexion:formule-savoir [2019/04/07 13:33] apeiron [Le réalisme scientifique] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 367: | Ligne 367: | ||
| Par contre Lê et moi sommes d'accord sur le fait qu'une entité ne pouvant être mesurées (directement ou indirectement) n'est pas réelle (voir [[fr:reflexion:formule-savoir#le_principe_de_parcimonie|le matérialisme]]). D'ailleurs, les supposés entités extérieures produisant ces mesures (les quatre éléments, l'éther luminifère, l'espace statique, etc.) sont progressivement tombées dans les oubliettes de l'histoire des sciences. En ce sens-là, je ne suis pas réaliste à strictement parler, mais plutôt un [[https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alisme_structurel|structuraliste]]. C'est à dire que ce qui est révélé par le progrès scientifique ne sont pas les entités mais les relations entre entités supposés. Par exemple, je ne crois pas en l'existence de l'espace-temps, mais je crois que les objets se comportent selon les équations((Et plus précisément, je crois que la seule chose qui existe, c'est l'information (voir [[https://www.youtube.com/watch?v=Wc7rNWRU4Bc|ma vidéo sur tau]]). J'utilise pour cela [[fr:reflexion:formule-savoir#le_principe_de_parcimonie|l'identité des indiscernables]] (de Leibniz), à savoir que deux objets ne pouvant être distingués par une expérience (donc ayant les mêmes propriétés) doivent être considérés comme un seul objet. L'équation d'un objet détermine ses interactions possibles, donc définit un seul objet. Pour moi, c'est l'équation qui existe, concept analogue au << logos >> grec. Selon moi, une théorie scientifique est une simulation du monde qui tourne dans nos cerveaux. Et selon l'identité des indiscernables, le monde ne pourrait être distingué d'une simulation parfaite, donc en ce sens seule l'information existe.)) décrivant leur interaction avec l'espace-temps. Historiquement, les entités vont et viennent, mais les relations sont raffinées. Ainsi les équations de Newton sont un cas particulier des équations d'Einstein en supposant que la lumière a une vitesse infinie (voir [[https://www.youtube.com/watch?v=msVuCEs8Ydo|The Speed of Light is NOT About Light]] de PBS Space-Time). | Par contre Lê et moi sommes d'accord sur le fait qu'une entité ne pouvant être mesurées (directement ou indirectement) n'est pas réelle (voir [[fr:reflexion:formule-savoir#le_principe_de_parcimonie|le matérialisme]]). D'ailleurs, les supposés entités extérieures produisant ces mesures (les quatre éléments, l'éther luminifère, l'espace statique, etc.) sont progressivement tombées dans les oubliettes de l'histoire des sciences. En ce sens-là, je ne suis pas réaliste à strictement parler, mais plutôt un [[https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alisme_structurel|structuraliste]]. C'est à dire que ce qui est révélé par le progrès scientifique ne sont pas les entités mais les relations entre entités supposés. Par exemple, je ne crois pas en l'existence de l'espace-temps, mais je crois que les objets se comportent selon les équations((Et plus précisément, je crois que la seule chose qui existe, c'est l'information (voir [[https://www.youtube.com/watch?v=Wc7rNWRU4Bc|ma vidéo sur tau]]). J'utilise pour cela [[fr:reflexion:formule-savoir#le_principe_de_parcimonie|l'identité des indiscernables]] (de Leibniz), à savoir que deux objets ne pouvant être distingués par une expérience (donc ayant les mêmes propriétés) doivent être considérés comme un seul objet. L'équation d'un objet détermine ses interactions possibles, donc définit un seul objet. Pour moi, c'est l'équation qui existe, concept analogue au << logos >> grec. Selon moi, une théorie scientifique est une simulation du monde qui tourne dans nos cerveaux. Et selon l'identité des indiscernables, le monde ne pourrait être distingué d'une simulation parfaite, donc en ce sens seule l'information existe.)) décrivant leur interaction avec l'espace-temps. Historiquement, les entités vont et viennent, mais les relations sont raffinées. Ainsi les équations de Newton sont un cas particulier des équations d'Einstein en supposant que la lumière a une vitesse infinie (voir [[https://www.youtube.com/watch?v=msVuCEs8Ydo|The Speed of Light is NOT About Light]] de PBS Space-Time). | ||
| - | Mise à jour : Mr Phi explique très bien le réalisme structural dans [[https://www.youtube.com/watch?v=5dS1D_X5xRg|cette vidéo]], qui correspond avec ma position :-) | + | //Mise à jour// : Mr Phi explique très bien le réalisme structural dans [[https://www.youtube.com/watch?v=5dS1D_X5xRg|cette vidéo]], qui correspond avec ma position :-) |
| ===== L'incertitude épistémique ===== | ===== L'incertitude épistémique ===== | ||