Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
vulgarisation:polyedres-reguliers [2016/02/11 04:04] apeiron |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== Polygones réguliers ====== | ||
| - | Un [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Polygone|polygone]] (du plan) est dit [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Polygone_r%C3%A9gulier|régulier]] si tous ses côtés ont la même longueur et tous ses angles ont la même valeur. Par exemple, un triangle équilatéral est régulier mais pas un triangle rectangle, et un carré est régulier contrairement à un rectangle ou un losange. | ||
| - | |||
| - | Les polygones réguliers vérifient des propriétés de symétrie qui les rendent << jolis >>, par exemple ils peuvent être inscrits dans un cercle, et en tournant le polygone de $\frac{360}{n}$ degré (où $n$ est le nombre de côtés) on retombe sur la même figure. Autre propriété intéressante : ils sont leur propre dual, c'est à dire que si on inverse les arêtes et les sommets alors on retombe sur la même figure : | ||
| - | |||
| - | {{:vulgarisation:dual1-1.png?300 |Le dual d'un carré...}}{{:vulgarisation:dual2-1.png?300|... est un carré.}} | ||
| - | |||
| - | Les exemples donnés précédemment sont tous [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_convexe|convexes]], c'est à dire vérifiant que si $A$ et $B$ sont deux points du polygone alors le segment $[AB]$ est inclus dans le polygone, mais ce n'est pas forcément le cas. Les polygones non-convexes sont appelés << étoilés >> vu leur forme, par exemple le pentagramme est la version étoilée du pentagone. | ||
| - | |||
| - | En dehors du triangle équilatéral et du carré, un polygone est nommé selon un préfixe grec donnant son nombre de côtés (penta, hexa, hepta...) et une terminaison en -gone s'il est convexe et -gramme s'il est étoilé. Ce nom caractérise bien les convexes car il n'existe qu'un seul polygone régulier convexe de côté $n \ge 3$ donné, mais pas les étoilés : il peut y avoir différents polygones réguliers étoilés ayant le même nom. Par exemple, voici l'heptagone (en rouge) et les deux heptagrammes (en bleu et en vert) : | ||
| - | |||
| - | {{ :vulgarisation:814px-heptagrams.svg.png?300 |Un seul heptagone, mais deux heptagrammes.}} | ||
| - | |||
| - | Quittons à présent le plan et passons à l'espace... | ||
| - | |||
| - | ====== Polyèdres réguliers ====== | ||
| - | |||
| - | Un [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A8dre|polyèdre]] (de l'espace) est dit [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A8dre_r%C3%A9gulier|régulier]] si ses faces sont régulières (des polygones réguliers) et uniformes (toutes les mêmes) et si ses sommets sont uniformes (ont le même nombre d'arêtes selon les mêmes angles). Alors qu'il existe une infinité de polygones réguliers convexes (un par nombre de côtés), il n'existe que cinq polyèdres réguliers convexes : ce sont les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Solide_de_Platon|solides de Platon]]. | ||
| - | |||
| - | {{ :vulgarisation:polyedres_reguliers.png?500 |Solides de Platon}} | ||
| - | |||
| - | Les rôlistes parmi vous auront reconnu les dés classiques((Le dé à $10$ faces n'est pas un solide de Platon, et c'est pour cela que les deux moitiés semblent se recoller de façon confuse. Il n'existe que parce que nous voulons faire des pourcentages (un dé pour les dizaines et un pour les unités) en base $10$. C'est un problème qui n'existerait pas si nous utilisions la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_duod%C3%A9cimal|base 12]], mais c'est une autre histoire...)) à $4$, $6$, $8$, $12$ et $20$ faces. La preuve qu'il n'y a pas d'autre polyèdre régulier convexe est plutôt simple, et je trouve que Mickaël Launay de Micmaths l'a montrée de façon assez pédagogique et visuelle dans [[https://www.youtube.com/watch?v=eDsFmYur9Yo|cette vidéo]], donc je vous conseille d'y jeter un œil. | ||
| - | |||
| - | La notion de [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Dual_d'un_poly%C3%A8dre|dualité]] s'applique également aux polyèdres, en échangeant les faces avec les sommets. Prenons l'exemple du cube : chaque face est reliée à quatre autres faces, donc dans le dual du cube chaque sommet sera relié à quatre sommets, et comme chaque sommet du cube est relié à trois sommets, les faces du dual seront des triangles. Et effectivement, le dual du cube (6 faces, 8 sommets) est l'octaèdre (8 faces, 6 sommets). De la même façon, le dual du dodécaèdre (12 faces, 20 sommets) est l'icosaèdre (20 faces, 12 sommets) , et le tétraèdre (4 faces, 4 sommets) est son propre dual. | ||
| - | |||
| - | Aux cinq solides de Platon il faut ajouter les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A8dre_r%C3%A9gulier#Les_poly.C3.A8dres_de_Kepler-Poinsot|solides de Kepler-Poinsot]] qui sont les polyèdres étoilés réguliers. Il y en a quatre : | ||
| - | |||
| - | {{ :vulgarisation:640px-kepler-poinsot_solids.svg.png?600 |Solides de Kepler-Poinsot}} | ||
| - | |||
| - | Notez que le petit dodécaèdre étoilé (12 faces et 12 sommets) est le dual du grand dodécaèdre, alors que le grand dodécaèdre étoilé (12 faces et 20sommets) est le dual du grand icosaèdre (20 faces et 12 sommets). Mais bon, difficile de construire de tels solides et a fortiori d'en faire des dés, donc par la suite nous nous intéresserons seulement aux polyèdres convexes. | ||
| - | |||
| - | ====== Les polyèdres quasi-réguliers ====== | ||
| - | |||
| - | En éliminant les polyèdres étoilés, nous n'aurions donc que cinq dés possibles qui soient jolis ? Si par « joli » nous voulons dire qu'ils doivent être uniformes pour leurs faces et leurs sommets, c'est à dire que toutes les faces doivent être le même polygone et que de chaque sommet partent le même nombre d'arêtes selon les mêmes angles, alors effectivement seuls les solides de Platon correspondent à ces critères. Mais il est possible de trouver d'autres polyèdres avec des propriétés intéressantes... | ||
| - | |||
| - | Par exemple, les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Solide_d'Archim%C3%A8de|solides d'Archimède]] ont des sommets uniformes mais pas des faces uniformes. Il existe treize (quinze si on distingue un solide de son reflet dans le miroir) solides d'Archimède, mais il n'y en a que deux qui ont des arêtes uniformes (de la même longueur et reliant des sommets deux à deux uniformes) : le [[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cuboctahedron.gif?uselang=fr|cuboctaèdre]] et l'[[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Icosidodecahedron.gif?uselang=fr|icosidodécaèdre]] (cliquez pour les voir tourner). | ||
| - | |||
| - | {{:vulgarisation:480px-cuboctahedron.jpg?300 |Cuboctaèdre}}{{:vulgarisation:icosidodecahedron.jpg?300|Icosidodécaèdre}} | ||
| - | |||
| - | En prenant les duaux des solides d'Archimède nous obtenons les [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Solide_de_Catalan|solides de Catalan]]. Comme la dualité inverse les faces et les sommets, nous avons que les faces sont uniformes mais pas les sommets. Par contre, cela a déformé les faces, qui ne sont malheureusement plus des polygones réguliers. Comme la dualité préserve la réflexion, nous avons encore treize solides, et quinze en distinguant un solide de son reflet. Là encore, il n'y a que deux solides qui ont des arêtes uniformes : le [[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhombicdodecahedron.gif?uselang=fr|dodécaèdre rhombique]] et le [[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhombictriacontahedron.gif?uselang=fr|triacontaèdre rhombique]]. | ||
| - | |||
| - | {{:vulgarisation:rhombicdodecahedron.jpg?300 |Dodécaèdre rhombique}}{{:vulgarisation:560px-rhombictriacontahedron.svg.png?300|Triacontaèdre rhombique}} | ||
| - | |||
| - | Et arrivé à ce stade, il est satisfaisant de constater que le cuboctaèdre (14 faces et 12 sommets) est le dual du dodécaèdre rhombique (12 faces et 14 sommets), et que l'icosidodécaèdre (32 faces et 30 sommets) est le dual du triacontaèdre rhombique (30 faces et 32 sommets). En fait, il n'existe que neuf polyèdres convexes à arêtes uniformes : les cinq solides de Platon, et nos quatre nouveaux amis. Donc aux cinq dés classiques à | ||