Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/26 11:22]
apeiron [La méthode scientifique]
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/28 15:24] (Version actuelle)
apeiron [Technocratie contre démocratie]
Ligne 243: Ligne 243:
 ===== Technocratie contre démocratie ​ ===== ===== Technocratie contre démocratie ​ =====
  
-Oui, dans le titre j'ai utilisé le mot commun //​technocratie//,​ c'est à dire le gouvernement des experts, et non le mot [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=7yztDRsarcY|épistocratie]] forgé par Lê. Selon lui, par exemple, Wikipédia est épistocratique car la capacité d'​édition est proportionnelle à l'​influence,​ ce qui se rapprocherait de l'​idée bayésienne de donner un poids plus important aux meilleurs modèles. Même si cela était vrai, il n'y a pas de raison que la << meilleure >> manière de fabriquer des connaissances soit nécessairement la << meilleure >> façon de gérer la vie politique. En particulier,​ il ne faut confondre fabriquer / utiliser l'​état de l'art en science, et fixer les buts de la société.+Oui, dans le titre j'ai utilisé le mot commun //​technocratie//,​ c'est à dire le gouvernement des experts, et non le mot [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=7yztDRsarcY|épistocratie]] forgé par Lê. Selon lui, par exemple, Wikipédia est épistocratique car la capacité d'​édition est proportionnelle à l'​influence,​ ce qui se rapprocherait de l'​idée bayésienne de donner un poids plus important aux meilleurs modèles. Même si cela était vrai, il n'y a pas de raison que la << meilleure >> manière de fabriquer des connaissances soit nécessairement la << meilleure >> façon de gérer la vie politique. En particulier,​ il ne faut pas confondre fabriquer / utiliser l'​état de l'art en science, et fixer les buts de la société.
  
 Mais je ne suis pas convaincu que ce soit LA raison pour laquelle Wikipédia a autant de succès. Je suis davantage convaincu par [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=_W0CK0TRWc8|cette vidéo]] d'​Hygiène mentale qui insiste sur le fait que Wikipédia fonctionne en raison de ses principes fondateurs. [[https://​www.les-crises.fr/​lordon-sur-france-culture/​|Les gens se comportent comme les institutions les déterminent]],​ et c'est bien pour cela que je suis d'​accord avec Lê sur le fait que les institutions doivent fournir des incitations pour produire les comportements (et en particulier ceux qu'​elles supposent). Wikipédia laisse la liberté à ses utilisateurs de faire des modifications,​ et le cadre donné permet à ces modifications de converger vers une encyclopédie écrite par tous et d'​excellente qualité. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit LA raison pour laquelle Wikipédia a autant de succès. Je suis davantage convaincu par [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=_W0CK0TRWc8|cette vidéo]] d'​Hygiène mentale qui insiste sur le fait que Wikipédia fonctionne en raison de ses principes fondateurs. [[https://​www.les-crises.fr/​lordon-sur-france-culture/​|Les gens se comportent comme les institutions les déterminent]],​ et c'est bien pour cela que je suis d'​accord avec Lê sur le fait que les institutions doivent fournir des incitations pour produire les comportements (et en particulier ceux qu'​elles supposent). Wikipédia laisse la liberté à ses utilisateurs de faire des modifications,​ et le cadre donné permet à ces modifications de converger vers une encyclopédie écrite par tous et d'​excellente qualité.