Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/26 11:20] apeiron [La méthode scientifique] |
fr:reflexion:formule-savoir [2018/11/26 11:22] apeiron [La méthode scientifique] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 21: | Ligne 21: | ||
| ====== La méthode scientifique ====== | ====== La méthode scientifique ====== | ||
| - | Au vu de l'acharnement de Lê tout au long de son livre à opposer la pensée bayésienne à ce qu'il appelle la << méthode scientifique >>, et à grandir la première en dévalorisant la seconde, il m'a semblé utile de cadrer la discussion en revenant sur ce qu'est la méthode scientifique, et notamment le (si décrié dans le livre) critère de réfutabilité de Popper. Notamment, nous verrons que, si, les scientifiques appliquent bien la << méthode scientifique >>, et de plus qu'ils le font pour de bonnes raisons, et pas seulement (!) à cause de la pression des pairs... | + | Au vu de l'acharnement de Lê tout au long de son livre à opposer la pensée bayésienne à ce qu'il appelle la << méthode scientifique >>, et à grandir la première en dévalorisant la seconde, il m'a semblé utile de cadrer la discussion en revenant sur ce qu'est la méthode scientifique, et notamment le (si décrié dans le livre) critère de réfutabilité de Popper. Notamment, nous verrons que, si, les scientifiques appliquent bien la << méthode scientifique >>, et qu'ils le font pour de bonnes raisons (pas seulement :-? à cause de la pression des pairs). |